Організатор події: Тепле Місто / Teple Misto

«Міська читальня» на «Промприлад. Реновація» (вул. Української перемоги, 23, 3 поверх – вхід через терасу)

Публічна  · Будь-хто у Facebook чи поза ним

13 серпня о 14.00 в просторі «Міської читальні» відбудеться лекція історика Ярослава Грицака «Війна і мир: тези до дискусії про минуле і майбутнє України».

На лекції поговоримо про переосмислення минулого та те, яким може бути майбутнє країни.

Вхід вільний за попередньою реєстрацією: 

Ярослав Грицак — історик, публіцист, професор Українського Католицького Університету. Автор книг «Подолати минуле. Глобальна історія України» та «Нарис історії України. Формування модерної нації XIX-XX століття», остання книга увійшла до тридцяти найзнаковіших книжок часів незалежності за рейтингом Українського інституту книги.

 Коли: 13 серпня о 14.00
 Локація: «Міська читальня» на «Промприлад. Реновація» (вул. Української перемоги, 23, 3 поверх – вхід через терасу)

Лекція «Війна і мир: тези до дискусії про минуле і майбутнє України» реалізується БО «БФ “Тепле Місто”» у межах ґрантової програми від Міжнародного фонду «Відродження»

Про ці речі, які обговорював п.Ярослав, можна було чути і в його раніших виступах. Тому мені найбільш цікавими були присутні на цьому заході, їх питання. Публіка хоче знань. Знань терапевтичних, на мові яких можна хоч якось щось говорити про події війни і події навколо неї, знань, якими можна якось пояснити багато безглуздих, в дійсності чи надумано в різних коментарях, подій. Запит на таку терапію існує. І тут публіка звертається до історії, до історичної науки, яку більшість слухачів сприймають як белетризований текст, простий і доступний для таких цілей. На тій стороні цей запит успішно задовольняють тексти К.Шульман. Який основний посил такої терапії? Історик чи соціолог подають знання про минулі події і зразу намагаються знайти чи показати їх відповідники серед подій нашого часу і на нашій території. Публіці натякають — немає причин до особливих хвилювань. Все як у людей але є тільки часові відхилення. Так! Може статися, що ви чи ваші близькі загинуть. Але в кого такого не було?

Але крім спостережень за присутніми, я виділив два моменти у тому, що почув у виступі п.Ярослава. Моменти, якими можна починати нове знання, знання далеке від терапевтичних цілей. Лектором було сказано, що Америка не знає що робити з Росією. І, на його думку, необхідно на тій території вводити зовнішнє управління. Якщо не всією країною, то хоча б її стратегічними вузлами. І от що цікаво — подібні речі вже писались приблизно 60 років тому, писались на території Росії і російською мовою. Там було приблизно так — самі вони з того стану вийти не можуть і ніхто не знає що з ними робити. І дала, в цьому місці, історик намагається давати свої рецепти, які він рахує можуть бути продовженням його історичних знань. Але справа в тому, що тоді це було сказано не істориком а філософом і у філософа це “не знає” має більш жорсткий і зовсім інший зміст — такого знання не існує.

……по дорозі додому…..